Jul 05, 2023
最適な摩擦低減剤は何ですか? 自分で解決する必要がある
摩擦低減剤は、破壊において重要な役割を果たすことが期待されており、そのいくつかは他のものよりも優れています。 シェール生産者は遅ればせながら、シェールのパフォーマンスを変える可能性のある変数がたくさんあることに気づき始めています。
摩擦低減剤は、破壊において重要な役割を果たすことが期待されており、そのいくつかは他のものよりも優れています。
シェール生産者は、油層を水力で破砕するのに必要な動力を低減するために使用されるこれらの化学物質の性能を変える可能性のある変数が多数あることに遅ればせながら気づき始めており、より高用量では流体を濃くしてプロパントのより効率的な供給を可能にします。
困難な化学的課題に耐えるように配合された摩擦低減剤に、より多くの費用を支払うことが正当化される井戸もあれば、そうでない井戸もあります。
しかし、これらの主要な添加剤がどのように機能するかを説明するガイドはありません。 評価を行う人は、摩擦低減剤に関する多くの詳細が独自のものであり、貯留層の状態との適合性を徹底的に評価するために必要な情報に関するガイダンスを提供する業界標準がないことを認識するでしょう。
コノコフィリップスの完成液アドバイザー、ポール・カーマン氏は、「摩擦低減剤とその作用を定量的に評価する本当に良い方法はこれまでなかった」と述べ、その方法がどのようなものかはまだ分かっていないという。
最近、オクシデンタル ペトロリアムは、摩擦低減剤の性能評価について論じた論文を発表し、この質問に答えることに挑戦しました。
それは短い答えではありません。 Unconventional Resources Technology Conference (URTeC) で発表された論文には、テストされた製品の名前、プロセスのいずれかの段階でテストされた製品の数、またはトップパフォーマーを特定する可能性のある詳細が記載されていません (URTeC 5249)。
さらに深く掘り下げて破砕の専門家に尋ねると、最適な摩擦低減剤は作業によって異なることがわかるでしょう。 また、情報に基づいた意思決定に必要なデータを収集するには、お金、時間、調査が必要です。
オクシデンタル社が摩擦低減装置を評価するシステムの開発に取り組み始めたとき、その方法についてはほとんど書かれていないことがわかったと、論文の共著者でオクシデンタル社の坑井設計責任者であるナンシー・ザクアア氏は述べた。
井戸の化学的評価に関するシェルからの一般的な論文はありましたが、他にはほとんどありませんでした。 これは、石油会社がいかに性能試験を他社に依存するようになったのかを示している。
シェール事業は最近まで化学的性能にあまり関心を示してこなかった。 シェール油井の性能を段階的に改善できる多くの詳細と、一部の油井での化学反応により摩擦低減剤の性能がどのように低下するかを示す研究に大きな注目が集まっています。
破砕中および破砕後の化学反応の影響を受ける可能性のある添加剤はこれらだけではありません。 しかし、摩擦低減剤はいくつかの重要な働きをするため、最も注目を集めています。
「HVFR は、単一のクリーンなシステムで通常の摩擦低減剤とゲル化流体の両方の利点を最大限に引き出します」とザクア氏は述べています。
オクシデンタルは、独自の作業を行ってデータベースを構築することにより、臨床検査用の化学物質を選択しました。 その後、独立した研究室を雇い、スタッフの化学者のアドバイスを受けて開発したテストを実施しました。 最終的なテストは、ステージを効果的に破壊するのに必要な時間とコスト、およびそのセクションの生産性に関連するさまざまな方法で測定された破壊性能に基づいていました。
オクシデンタル社が独自の手法を開発したのは、大手石油会社が数十年前に化学品評価事業から撤退し、テストやアドバイスをサプライヤーに依存し始めたためだ。
その関係は近年変化しつつある。 まず、シェール事業の一部の企業は化学物質の供給を圧力ポンプ会社に依存するのをやめ、直接購入し始めた。
最初にコスト削減のために化学物質の購入を管理した企業は、現在、「パフォーマンスに基づいて、何が最適な価値なのか?」という疑問に直面しています。 オクシデンタル社は、評価データベースの構築を開始したとき、サプライヤー情報だけに頼らないことを決定しました。
ザクア氏によると、このプロセスの目的は、独立した研究所にお金を払って、その研究所が選択したテストを実施することでバイアスを排除することだったという。
サプライヤー情報を使用して化学性能データベースを構築すると、提供される情報が異なるという事実が浮き彫りになります。 一部の詳細は専有情報であるため公開されていません。